|
Содержание № 6, 2006 г.
Обзоры
Информационные технологии в управлении
Управление в социально-экономических системах
Нижегородцев Р.М. Проблемы управления инфляцией: современные подходы (с. 25-30)
Аннотация. Изложены ключевые проблемы управления современными инфляционными процессами. Обсуждены основные направления обуздания инфляции. Показана несостоятельность монетаристских методов преодоления инфляции, развеивается миф об инфляционном перегреве современной российской экономики. Даны рекомендации по снижению инфляции в экономике России, основанные на технологической модернизации.
Иващенко А.А. Многокритериальные системы стимулирования (с. 31-35)
Аннотация. Рассмотрены теоретико-игровые модели многокритериальных систем стимулирования, в которых деятельность каждого управляемого субъекта описывается несколькими показателями, значения которых определяют размер вознаграждения, выплачиваемого ему управляющим органом.
Мишин С.П. Оптимальность древовидной иерархии управления симметричной производственной линией (с. 36-42)
Аннотация. Рассмотрена модель многоуровневой иерархической структуры, управляющей “производственной линией” (последовательным бизнес-процессом с одинаковой интенсивностью взаимодействия исполнителей). Затраты менеджера определены степенной функцией, зависящей от интенсивности управляемого менеджером подпроцесса. Доказано, что оптимальной будет древовидная иерархия, задача поиска которой сведена к задаче условной оптимизации. Для выпуклой функции затрат оптимальное дерево найдено в явном виде.
Буянов Б.Б., Лубков Н.В., Поляк Г.Л. Система поддержки принятия управленческих решений с применением имитационного моделирования (с. 43-49)
Аннотация. Разработаны функциональная и алгоритмическая структуры системы поддержки принятия решений, включающей в себя математическую модель сценариев управленческой деятельности и многокритериальную модель сравнения альтернатив. Описан комплекс программ, реализующий разработанные процедуры и предоставляющий пользователю интерфейс, позволяющий в интерактивном режиме формировать сценарии управленческой деятельности и систему предпочтений для выбора наилучшего решения.
Управление технологическими процессами
Искусственный интеллект
Абрамова Н.А., Коврига С.В. О рисках, связанных с ошибками экспертов и аналитиков (с. 60-67)
Аннотация. Представлен новый подход к анализу ситуаций, традиционно интерпретируемых как ошибки экспертов, аналитиков, лиц, принимающих решение. Подход опирается на анализ практической деятельности экспертов и теоретические модели, учитывающие как практику, так и психологические знания. Факторы риска, обусловленные неадекватной интерпретацией “ошибок”, анализируются на известных примерах нарушения транзитивности предпочтений.
Гаврилова Т.Л., Клещев А.С.Внутренняя модель математической практики для систем автоматизированного конструирования доказательств теорем. Ч. 3. Модель доказательства (с. 68-71)
Аннотация. Статья завершает цикл из трех работ, посвященных модели математической практики для систем автоматизированного доказательства теорем. Сформулированы правила рассуждения, используемые при конструировании доказательств. Определена модель полного доказательства. Приведены примеры формулировок математических утверждений на языке ММД (модели математического диалекта) и модель правильного полного доказательства одного из них.
Управление подвижными объектами
Искусственный интеллект
Аннотация. Рассмотрен способ определения дальности до цели при пространственно-временной обработке сигналов в режиме пассивной локации целей, находящихся в зоне Френеля антенны, в случае, когда излучаемый целью сигнал содержит узкополосную составляющую.
Краткие сообщения
Эпштейн В.Л. Как увеличить индекс цитирования научной публикации (с. 83-84)
Аннотация. Приведены сравнительные данные о цитируемости печатных и электронных публикаций. Для увеличения индекса цитирования предложено осуществлять интернет-маркетинг “экстратекстов” научных работ. Дано определение “экстратекста”. Высказано предположение о том, что предлагаемый подход позволит ускорить распространение информации о новых достижениях науки; предложено ввести в научный и экономический оборот интеллектуальный капитал, хранящийся на полках наших библиотек в виде опередивших свое время или недооцененных и незаслуженно забытых публикаций; предложено создать общедоступное научно-информационное обеспечение для инновационной экономики.
Лебедев В.В., Гансвинд И.Н., Горохова И.Н., Куприянова Е.И., Харитонов В.А. Модульная распределенная система решения типовых региональных задач (на примере гидрологических задач) (с. 85-87)
Аннотация. На основе анализа общей структуры социально-экономической системы региона и подсистемы окружающей среды предложена функциональная структура автоматизированной системы решения типовых региональных гидрологических задач.
Шкуратов С.Е. Подход к стратегическому управлению малым инновационным предприятием (с. 88-90)
Аннотация. Выделены основные подходы к управлению малым инновационным предприятием и предложена модель стратегического управления, сформированная с учетом особенностей малых инновационных предприятий. В основу выбора стратегии заложен анализ степени развития продукта, анализ степени доступности ресурсов, а также оценка степени развития бизнес-компонента предприятия. Отмечено, что комбинации данных оценок позволяют сформировать широкую совокупность альтернатив развития предприятия – от рекомендации по самостоятельному продолжению работ и выходу на рынок до рекомендации поисков возможностей вступления в стратегический альянс с крупным предприятием.
Лисицын Н.В., Викторов В.К. Определение оптимального времени функционирования информационной системы (с. 91-92)
Аннотация. Рассмотрена задача определения интервала времени, по истечении которого существующая информационная система в силу выработки своих ресурсов должна быть заменена на новую. Предложен алгоритм ее решения, основанный на принципе оптимальности Беллмана. Приведены примеры.
Сирина Н.Ф., Цыганов В.В. Адаптивные механизмы оценки и классификации дальновидных активных систем (с. 93-95)
Аннотация. Поставлена задача оптимального синтеза комплексного адаптивного механизма, основанного на количественной и качественной оценках результатов функционирования дальновидной активной системы. Доказано, что для прогрессивности комплексного адаптивного механизма оценки и классификации достаточно прогрессивности адаптивного механизма оценки.
Contents and abstracts
Номер целиком |